★☆ くだらない言い訳/逆撫でしても人として…。

度々ここに書くんですが

ノーリードで散歩させる飼い主のこと





 私は一度でも注意させていただいた方に

公園で散歩で出会うたび

こちらから「こんにちは」と挨拶させていただきます


が


挨拶を返されたことがありません




まぁ


「なんの権限もないのに、
楽しくノーリードで公園を散歩させる
楽しみを奪った憎むべき奴」



くらいにしか

思われていないと思うので

当然かなとは思いますが…。




でも

私はかまわず挨拶は続けています。




本心は無視したい気持ちもありますが





それは人としてどうやねんと

自分を律し…。でも、



逆に



相手を逆撫でしてるかもしれませんが…。












何気なく

YAHOOの知恵袋ってやつのぞいてみたら




同じような経験されてる方もいて

私と同じように口論になったある方は



警察に相談したところ、
「注意して罵倒されたのなら
これは犬の問題関係なく人の問題なので
１１０番してもらっても良かったのに」
と言われたので
今後はそうすることにしました。


ことが大きくなってますな…。


　実際警察は動いてくれるそうです…。





また、



ノーリード肯定派の方は

こんな意見も書かれていました

 
ノーリードを注意することの目的は何ですか？

私はあなた書き込みを見て
あなたの自己満足で言っているとしか思えません

法律違反しているなら警察が対応します

 あなたは何の権限もない人？ですよね　
素人のあなたが口を出すことは社会の迷惑です

あなたが話さなかったら相手は激怒しなかったのです

いやいや待てや

その意見はどうやねん…。




延々続くその方の理論は

私が口論になったあのおっさんと

限りなく近い自己肯定しかない思考回路で

やっぱりこれはあかんなと思いました





とんでもない思考回路は

税金払ってるから公園でノーリードしてもええねん…。





もうほんま支離滅裂…。

私の経験からも、

ノーリードをする人とは、



自信満々であり

条例違反すらいとわない倫理観の持ち主。




マナー違反、非常識なのはもちろんですが

多くの地域では「違反行為」




場合によっては警察呼ばれたり

万が一の事があればほぼ100％責任を負うこととなります。

犬が不幸になるだけです。

またある方がこう書いていました



ノーリードはマナーの問題じゃありません。
当然、自治体の条例があれば違反です。
マナー違反というより条例違反の犯罪者。


そこまで書いてあるんで

大阪府はどうなんやと調べてみたら



大阪府動物の愛護及び管理に関する条例
平成十三年三月三十日
大阪府条例第三号(犬の飼養者の遵守事項)
第四条　犬の飼養者は、その飼養する犬を、
人の生命、身体又は財産に害を加えるおそれのない方法で、
常に係留しておかなければならない。

とあります。







また、ノーリード肯定派の方はこんな意見も…。


犬のノーリード反対者にお聞きします
国は鹿を放し飼い（ノーリード）しています、
国道での鹿のノーリードは
マナー違反ですか？
道路に糞もしています。


もうね…。

頭の中の構造疑うよね？






野生動物と飼育している犬の区別もつかんのかと…。





もう次に見かけたらほんま

冒頭の

110番通報しかないのかなと…。









ここから下はその他の意見。

どれもごもっともで理屈が通ってると思うのですが…。


犬に恐怖感を持つ人が
ノーリードの犬がいるとわかったときの恐怖感は
犬好きにはわからないと思いますが
多少想像はできるでしょう。
それがどんなに小さい犬であっても。



迷惑を掛けていなくても、
（充分かけているが）
掛けていても関係ありません。
「動物の保護及び管理に関する法律」
「軽犯罪法」
「条例」
等で禁止されています。
ただ、それ以前に
常識で判断できると思いますが。



貴方が迷惑を掛けているかどうか決めるのですか？
迷惑だと思うのは貴方以外の人間なのですよ？
貴方が公園でノーリードで犬を走らせているのを見た人が
「迷惑だ」
と思えば迷惑なのですよ？
迷惑だと思った人が貴方の視界に入らず、
存在を知らなければ
貴方にとって『誰にも迷惑を掛けていない』となるのですか？
貴方のような人間が犬嫌いな人を作り出しているのです。
同じ犬を飼っている人間として恥ずかしいです。



公園は犬の遊ぶ為の場所ではないので
犬がいることで近づかない子供もいるかもしれません！
モラルの問題からすればNGですね

---

くだらない言い訳/唄人羽

---

ドッグランへ行け！