2021年01月31日 00:01
昨日テレビ見てたら
落語家が口角泡を飛ばす勢いで
「わしはワクチンなんか打たんからな、信用してへんねん」
って訴えてた。

人それぞれ
考え方はあるからね。
そんな話を
散歩中の犬友達ともしてたけど、
みなさん様子見をしてから打ちたいって言ってて、
積極的に打ちたいっていうのは私くらいだった。
理由はいろいろあるんだけど、
やっぱりみなさん副反応が怖いんだそうだ。
ちょっと古い気はするが
厚生労働省のこの書類は目を通しておいたほうがいい
かもです

確かに未知のウイルスに対しての
効果に不安なのはもちろん
十分な治験も得られてないから怖いのは当たり前…
そもそも予防接種という行為には、
注意として以下のことは必ず告知されてるもので
ワクチンの接種後に副反応が生じることがあり、
副反応をなくすことは困難である。
・比較的軽度だが頻度が高い副反応や、
重篤だが極めてまれな副反応が含まれる。
(例えばインフルエンザの予防接種で
アナフィラキシーショックが
起こる頻度は0.00004%なんだと。)
ただしこの場合の重篤というのも
治療法は確立されているので心配は少ないという
抜粋すると
予防接種は、体内に異物を投与し
免疫反応を誘導するため、
何らかの事象が生じる可能性があり、
100%の安全性を求めることはできない。
有効性が副反応のリスクを上回る場合、
接種が許容されるが、
丁寧な情報発信・説明の上で、
被接種者の同意がある場合に接種することとなる。
有効性は多くの人が享受する一方で、
重度の副反応は一部の人に生じるものであることから、
このようなリスクを分かち合う意味からも、
健康被害救済制度の整備が重要である。
それぞれ抱えてるリスクは人によって違うので
打つ打たないはその人が考えるべきで
最初の落語家のように
扇動のようにはすべきではないとは思う。
そう、
私は、もちろん、いの一番に打ちたい派です。
許されるなら一刻も早く摂取し、経済再建のお手伝いをしたいし
移さない、移らない、移ったらあかん人の為にも…
もうこの歳だし、万一予想もできない副反応が出た際は
その後の対策ために役立てればいいかなとも思ったりする。
どっちにしても、自分のためだけじゃなく
って考えての決意表明ってことですので…

ただね、
打っても感染するリスクはゼロじゃないんだけどね…
健康被害救済制度の整備が重要って書いてあるように
副反応のどこまでを救済対象として救済するかを
事前に告知すべきかなとは思うものの、
未知のことに対しての予測は難しいやろなぁ…
現状の救済策はここに記載されてます。
それよりも、国産のやつ打って欲しいなぁ…
モデルナとかアストラゼネカやファイザーや
ならまだええけど、
ロシアのスプートニクとか中国製とかは…
最近はまた感染者数が下がってきて
ちょっとホッとしたような空気になりつつあるが
また感染爆発した際に、
摂取者が感染度合い低いのを目の当たりにしたら
意識はガラッと変わるんやろね。
逆にひどい副反応が頻発したら
もっと目も当てられんことになるかもやけど、
その確率ははるかに低いやろからね。

ガラケーだけの世の中にスマホが出てきた時
最初は使う人少なかったが
結局スマホ1色になりつつあるものね…
Game Changer/浦島坂田船
個人の判断が最優先。
- 関連記事
-
- ★☆ 時代遅れの恋人たち/恋人じゃなく変人かな… (2021/02/10)
- ★☆ Game Changer/あなたはどうする未知のワクチン。 (2021/01/31)
- ★☆ くだらない言い訳/ほんま、いらんことする奴… (2021/01/28)
スポンサーサイト



←1日1回ぽちっと応援してみて。今日のランクは何位かな? ランキング集計結果
コメント
コメントの投稿